读《李宗仁回忆录》
2006-08-09 00:00:00| 分类：
琐记
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
先前，我读了唐德刚的《袁氏当国》（广西师范版，据说有删节），觉得很不错，于是搜看他的其它作品。在当当网的几种都缺货，后来在卓越网看到有一些，便又买了（《李宗仁回忆录》（上下）和《胡适口述自传》两种（均为广西师范版）。我断断续续，每晚看十数页，月余遂把六十余万字的《李》看完。而最大的观感，还是那条：兼听则明。
唐德刚出生合肥，1943年毕业于国立中央大学历史系，5年后赴美，取哥伦比亚大学历史学博士学位，并在美执教从事历史研究直至近年退休，著作等身。《李》和《胡》都是口述自传，也就是由传主口述，唐氏撰写。听似简单，但对一个严谨的史学家来说，工作依然繁复无比，考据、训诂、辞章、假设、求证等做学问的通则、规律和步骤绝不含糊。看后面唐德刚4万余字的《撰写〈李宗仁回忆录〉的沧桑》，便可知过程之艰辛。
撰写之艰辛，尤为一个学者所能甘历，但出版之周折才是让唐氏感触无比。我对他这段话印象尤其深刻：“因为一个作者著书，正如一个艺术家创造一件艺术品，一个花匠培护一园名花，一个养马师养育一匹千里名马……你对你心血结晶品的感情，决不是主权属谁的问题。问题是你能看她有个美满的结果和如意的归宿。美女嫁情郎，宝剑赠英雄——主权岂必在我？但是你如眼睁睁地看着美人入匈奴，宝剑当菜刀，名驹入肉铺，而你在一旁无能为力，其心境之痛苦，实非笔墨所能泄于万一。”
回到本书，透过李宗仁所述，可对民国历史多了个认识的窗口，虽然他所说、所议，不一定就是事实，不一定就客观，而且肯定掺入了个人的喜恶、个人的臆断。但多看、多听、多思考，对历史的了解总归能更立体，更清晰。我们从小受的教育是黑白是非分明的教育，非此则彼，不是好人，就是坏人，进而认为只有自己认同的观点才是对的，不同的观点就是错的。只有长大了成熟了才懂得退一步来分析和判断，多包涵，多理解，对历史是这样，对身边的事情也该是这样。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论